“帝国技艺”背后的阴谋论

“帝国技艺”背后的阴谋论

30.11.2019 20:06

2019.11.20


看完著名学者强世功教授对大英帝国“统治技艺”的描述,感觉颇有一股阴谋论的味道。我觉得这似乎是普通人甚至是一些学者的通病,总觉得有一个深藏不露的集团在幕后策划深谋远虑的战略,要搞乱世界,尤其是中国。何新对“共济会”统治世界阴谋的描述可谓耸人听闻;宋鸿兵也对犹太银行家为控制货币发行权进而主宰世界、从而不择手段地施展各种阴谋诡计进行了绘声绘色的描写;还有一些江湖“战略家”则不遗余力描述美英有一个肢解中国的隐秘战略。这些阴谋论之所以在中国泛滥并拥有大批信徒,与中国民众缺乏对西方的真正了解有关,也与中国人习惯于不信任正式的机构制度而宁愿相信小道传闻有关,因为他们从实际生活中得到的经验是:正式的规则文件只是装点门面的,不过是管控老实人的工具,真正起作用的实际上是“关系”和一些隐秘的非正式规则,有权有势的人可以绕开正式制度规则谋取利益。

然而,这种思维范式并不真正符合西方社会的运行方式,即尊重规则的“法治国家”,英语叫“rule of law”,德语叫“Rechtsstaatlichkeit”。强教授所描述的这些所谓英国“帝国统治技艺”,其实都是西方国家公之天下的阳谋。比如培养公民独立意识,就是所有西方国家积极倡导的“公民社会”观念,根本就不是什么秘而不宣的“帝国技艺”,而是在西方家喻户晓且深入人心的常识。英国注重培养本地精英忠诚,是因为英国在殖民地推行的是“间接统治”,而不是法国那样的“直接统治”。英属印度如此巨大的殖民地,但英国官员却只有五千多人,就能有效管治。如果不借助本地精英,这是一个不可能完成的任务。我们更应思考的是:为何英国能赢得本地精英的持久忠诚,即便是在帝国撤退很长时期之后。与之形成对比的是,苏联帝国解体后,东欧本地精英对苏联的厌恶是不加掩饰的,无不庆幸摆脱了莫斯科大国沙文主义的桎梏,根本谈不上什么怀念。我在非洲的时候,在前英国殖民地和前法国殖民地都工作过,发现英殖民地管理水平普遍高于法殖民地,这与英国人比较注重培养本地精英是有关系的。

以前说过,我的毛病是,在中国人面前喜欢指出中国的问题,目的当然是希望中国能变得更好,因为只要发现问题并解决问题,才能变得更好;而在西人面前,我又喜欢替中国辩护,其实还是因为民族感情割舍不了。

Einstellungen设置
  • Erstellt von Chaoting Cheng In der Kategorie Politik政治 am 30.11.2019 20:06:00 Uhr

    zuletzt bearbeitet最后编辑: 30.11.2019 20:06
Beliebteste Blog-Artikel最受欢迎博客文章 Artikel empfehlen
Andere Artikel dieser Kategorie, die für Sie interessant sein könnten: Neueste Artikel der Kategorie Politik政治

Melden Sie sich an请登录, um die Kommentarfunktion zu nutzen


disconnected Foren-Chat 论坛聊天 Mitglieder Online 0
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz