另类视角看美国总统大选首场辩论

另类视角看美国总统大选首场辩论

02.10.2020 10:59

2020.10.02


万众瞩目的美国总统大选首场辩论已经曲终人散,舆论普遍大失所望,认为本应是高大上的庙堂政争堕落成了一场村野老叟间的胡搅蛮缠。美国著名政治评论家Fareed Zakaria撰文称这是一个四流恶霸和一个老好先生之间的对决。我则从另一个角度来看待这场辩论。若论对治国安邦之道的清晰完整表述,商人出身的真人秀主持人Trump显然不是从政长达47年的老政客Biden的对手。辩论的实际情况也是如此,尽管不断被Trump打断,Biden仍然抓住机会更好地表述了他的政见。但Trump的策略显然是要掌控辩论的场面,在群众面前塑造一个强有力的支配者形像。从实际效果来看,他的目的达到了,尽管他采用了令人不齿的手段。在主持人偏向Biden的情况下,群众看到Trump不但以一敌二,而且还支配了整场辩论。

对于受过良好教育的精英而言,这场辩论的赢家显然是Biden;但是对于广大的群众,尤其是那些没有受过大学教育的Trump基本盘而言,情况很可能正好相反。群众是情绪化的,是非理性的,他们对复杂精妙的政策要么不感兴趣,要么无力理解。他们所需要的,是一个拥有强大掌控力的强者。对于普遍争强好胜的美国群众而言,这一点尤为重要。在一个好勇斗狠的老恶棍和一个温文儒雅的老绅士之间,那些中西部的美国男性群众更可能会选择前者,这在以前的美国总统选举中屡见不鲜。比如2000年小布什和戈尔之间的电视辩论,戈尔表现出明显的精英派头,蔑视小布什粗鲁的牛仔作风。然而戈尔自命不凡的傲慢姿态却冒犯了那些平凡普通但憎恨精英的群众,他们让他付出了落选的代价。同样的教训,2016年的Hillary Clinton和2020年的Biden都没有吸取,两人都认为自己在道德和能力上碾压Trump。然而,在社交媒体影响力无远弗届的今日,政治越来越民粹化,精英的质量优势难敌群众的数量优势。深谙群众心理的民粹主义大师Trump不可能忽视这一点,2016年他就是凭借这个天才入主白宫的。这次他故伎重演,能否奏效?一个月后就有分晓。

Einstellungen设置
  • Erstellt von Chaoting Cheng In der Kategorie Politik政治 am 02.10.2020 10:59:00 Uhr

    zuletzt bearbeitet最后编辑: 02.10.2020 10:59
Beliebteste Blog-Artikel最受欢迎博客文章 Artikel empfehlen
Andere Artikel dieser Kategorie, die für Sie interessant sein könnten: Neueste Artikel der Kategorie Politik政治

Melden Sie sich an请登录, um die Kommentarfunktion zu nutzen


disconnected Foren-Chat 论坛聊天 Mitglieder Online 0
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz